Для поліпшення роботи сайту ми використовуємо файли cookie. Продовжуючи переглядати сайт, ви погоджуєтеся з цим.
Офев 150 мг таблетки №60
35 673,10 ₴
Щоб отримати знижку на замовлення 5%, додайте до вашого кошику товар із списку
Boehringer Ingelheim (Німеччина)
Арт.
721838
У список
Офев 150 мг таблетки №60 Boehringer Ingelheim (Німеччина)
Boehringer Ingelheim (Німеччина)
Залишилися питання?
Ми раді допомогти
Характеристики товара
Виробник | Boehringer Ingelheim (Німеччина) |
---|---|
Дозування | 150 мг |
Головний медикамент | Нінтеданіб |
Форма товару | Таблетки |
Спосіб застосування | Оральний |
Ознака | Імпортний |
Взаємодія з їжею | Не має значення |
Умови відпуску | за рецептом |
Призначення | Для зміцнення імунітету |
Температура зберiгання | не вище 25°C |
Інструкція надана держ. реєстром мед. препаратів України
Перевірено: Громадська Яна
Перевірено: Кортунова Юлія
Оновлено: 13.11.2024
Перевірено
Інструкція
Офев (ofev) інструкція по застосуванню
Склад
діюча речовина: нінтеданіб;
- 1 капсула містить 100 мг або 150 мг нінтеданібу (у вигляді езилату);
допоміжні речовини: тригліцериди середньоланцюгові, твердий жир, лецитин (соєвий) (Е 322);
оболонка капсули: желатин, гліцерин 85%, титану діоксид (Е 171), заліза оксид червоний (Е 172), заліза оксид жовтий (Е 172); чорнило чорного кольору для маркування капсул: шелак, етанол, пропіленгліколь (Е 1520), заліза оксид чорний (E 172).
Лікарська форма
Капсули м’які.
Основні фізико-хімічні властивості:
Офев капсули м’які по 100 мг
Продовгуваті непрозорі м’які желатинові капсули персикового кольору, з одного боку чорним чорнилом нанесений логотип компанії «Boehringer Ingelheim» і маркування «100».
Капсули містять в’язку суспензію яскраво-жовтого кольору.
Офев, капсули м’які по 150 мг
Продовгуваті непрозорі м’які желатинові капсули коричневого кольору, з одного боку чорним чорнилом нанесений логотип компанії «Boehringer Ingelheim» і маркування «150».
Капсули містять в’язку суспензію яскраво-жовтого кольору.
Фармако-терапевтична група
Антинеопластичні засоби. Інгібітори протеїнкінази.
Код ATХ L01X E31.
Фармакологічні властивості
Фармакодинаміка.
Механізм дії
Нінтеданіб є низькомолекулярним інгібітором тирозинкінази, який блокує рецептори, у тому числі рецептор фактора росту тромбоцитів (PDGFR) α та β, рецептор фактора росту фібробластів (FGFR) 1-3 і рецептор фактора росту ендотелію судин (VEGFR) 1-3. Крім того, нінтеданіб інгібує кінази Lck (лімфоцит-специфічна білкова тирозинкіназа), Lyn (білкова тирозинкіназа lyn), Src (протоонкогенна білкова тирозинкіназа src) та CSF1R (рецептор колонієстимулюючого фактора 1). Нінтеданіб конкурентно взаємодіє з аденозинтрифосфат (АТФ)-зв’язуючою ділянкою цих кіназ і блокує внутрішньоклітинну передачу каскадних сигналів які продемонстрували, що вони беруть участь у патогенезі ремоделюванні фіброзної тканини при інтерстиціальних захворюваннях легенів.
Фармакодинамічні ефекти
У дослідженнях in vitro з використанням клітин людини було встановлено, що нінтеданіб інгібує процеси, залучені до ініціації фіброзного патогенезу, вивільнення профіброзних медіаторів з моноцитарних клітин периферичної крові та поляризації макрофагів до альтернативно активованих макрофагів. Було встановлено, що нінтеданіб пригнічує фундаментальні процеси у фіброзі органів, проліферації та міграції фібробластів, а також перетворенні на активний фенотип міофібробластів та секреції позаклітинного матриксу. У дослідженнях на тваринах у кількох моделях ІЛФ, СС/ІЗЛ-СС, ІЗЛ, обумовленої ревматоїдним артритом (РА), та фіброзів інших органів нінтеданіб продемонстрував протизапальну та антифібротичну дію у легенях, шкірі, серці, нирках та печінці. Нінтеданіб також виявив судинну активність. Він знижував дермальний мікросудинний апоптоз ендотеліальних клітин та послаблював ремоделювання легеневих судин за рахунок зменшення проліферації гладком'язових клітин судин, товщини стінок легеневих судин та частки закупорених легеневих судин.
Клінічна ефективність та безпека
Ідіопатичний легеневий фіброз (ІЛФ)
Клінічна ефективність нінтеданібу вивчалася у пацієнтів з ІЛФ в рамках двох рандомізованих подвійних сліпих плацебо-контрольованих досліджень фази ІІІ з однаковим дизайном (INPULSIS-1 (1199.32) та INPULSIS-2 (1199,34)). Пацієнти з вихідним розрахунковим значенням ФЖЄЛ < 50 % або дифузною здатністю за монооксидом вуглецю (ДЗМВ, з поправкою на гемоглобін) < 30 %, розрахованою на вихідному рівні, були виключені із дослідження. Пацієнти були рандомізовані у співвідношенні 3:2 до групи препарату Офев 150 мг або групи плацебо із прийомом препарату двічі на добу упродовж 52 тижнів.
Первинною кінцевою точкою був річний показник скорочення форсованої життєвої ємності легенів (ФЖЄЛ). Ключовими вторинними кінцевими точками були зміна загального балу за анкетою лікарні Святого Георгія для оцінки дихальної функції (SGRQ) на 52-му тижні відносно вихідних значень, а також час до першого загострення ІЛФ.
Річний показник скорочення ФЖЄЛ
Річний показник скорочення ФЖЄЛ (у мл) продемонстрував суттєве зниження у пацієнтів, які отримували нінтеданіб, порівняно з тими, хто отримував плацебо. Лікувальний ефект був подібним в обох дослідженнях (див. табл. 1).
Таблиця 1.
Річний показник скорочення ФЖЄЛ у дослідженнях INPULSIS-1, INPULSIS-2 та зведені дані в рамках популяції пацієнтів, що пройшли лікування
Дослідження |
INPULSIS-1 |
INPULSIS-2 |
INPULSIS-1 та INPULSIS-2 Зведені дані |
|||
Лікування |
Плацебо |
Офев 150 мг двічі на добу |
Плацебо |
Офев 150 мг двічі на добу |
Плацебо |
Офев 150 мг двічі на добу |
Кількість пацієнтів, дані яких були проаналізовані |
204 |
309 |
219 |
329 |
423 |
638 |
Показник1 (SE) скорочення за 52 тижні |
−239,9 |
−114,7 |
−207,3 |
−113,6 |
−223,5 |
−113,6 |
(18,71) |
(15,33) |
(19,31) |
(15,73) |
(13,45) |
(10,98) |
|
Порівняння з плацебо |
||||||
Різниця1 |
|
125,3 |
|
93,7 |
|
109,9 |
95% ДІ |
|
(77,7, |
|
(44,8, |
|
(75,9, |
172,8) |
142,7) |
144,0) |
||||
p-величина |
|
<0,0001 |
|
0,0002 |
|
<0,0001 |
1 Оцінено на основі регресійної моделі з випадковими коефіцієнтами.
ДІ – довірчий інтервал SE – стандартна похибка
В аналізі чутливості, який дав змогу припустити, що у пацієнтів, дані яких відсутні на 52-му тижні, скорочення ФЖЄЛ після останнього зафіксованого значення є аналогічним показникам скорочення, зафіксованим у всіх пацієнтів, які приймали плацебо, скоригована різниця в річному показнику скорочення ФЖЄЛ між нінтеданібом та плацебо склала 113,9 мл/рік (95% ДІ 69,2, 158,5) у дослідженні INPULSIS-1 та 83,3 мл/рік (95% ДІ 37,6, 129,0) у дослідженні INPULSIS-2.
Аналіз даних пацієнтів, що відповіли на лікування з точки зору показника ФЖЄЛ
В обох дослідженнях INPULSIS відсоток пацієнтів, що відповіли на лікування з точки зору показника ФЖЄЛ, до категорії яких були включені пацієнти, у яких абсолютне розрахункове скорочення ФЖЄЛ у % не перевищило 5% (граничне значення, що вказує на підвищення ризику смертності при ІЛФ), був значно вищим в групі нінтеданібу, ніж у групі плацебо. Аналогічні результати спостерігалися при аналізі із використанням традиційного граничного значення на рівні 10% (див. табл. 2).
Таблиця 2.
Відсоток пацієнтів, що відповіли на лікування з точки зору показника ФЖЄЛ на 52-му тижні у дослідженнях INPULSIS-1, INPULSIS-2 та зведені дані в рамках популяції пацієнтів, що пройшли лікування
Дослідження |
INPULSIS-1 |
INPULSIS-2 |
INPULSIS-1 та INPULSIS-2, зведені дані |
|||
Лікування |
Плацебо |
Офев, 150 мг двічі на добу |
Плацебо |
Офев, 150 мг двічі на добу |
Плацебо |
Офев, 150 мг двічі на добу |
Кількість пацієнтів, дані яких були проаналізовані |
204 |
309 |
219 |
329 |
423 |
638 |
5% граничне значення |
||||||
Кількість (%) пацієнтів, що відпо-віли на лікування з точки зору показника ФЖЄЛ1 |
78 (38,2) |
163 (52,8) |
86 (39,3) |
175 (53,2) |
164 (38,8) |
338 (53,0) |
У порівнянні з плацебо |
||||||
Співвідношення шансів |
|
1,85 |
|
1,79 |
|
1,84 |
95% ДІ |
|
(1,28, 2,66) |
|
(1,26, 2,55) |
|
(1,43, 2,36) |
p-величина2 |
|
0,0010 |
|
0,0011 |
|
<0,0001 |
10% граничне значення |
||||||
Кількість (%) пацієнтів, що відповіли на лікування з точки зору показника ФЖЄЛ1 |
116 (56,9) |
218 (70,6) |
140 (63,9) |
229 (69,6) |
256 (60,5) |
447 (70,1) |
У порівнянні з плацебо |
||||||
Співвідношення шансів |
|
1,91 |
|
1,29 |
|
1,58 |
95% ДІ |
|
(1,32, 2,79) |
|
(0,89, 1,86) |
|
(1,21, 2,05) |
p-величина2 |
|
0,0007 |
|
0,1833 |
|
0,0007 |
1Пацієнти, що відповіли на лікування – це хворі з абсолютним скороченням ФЖЄЛ не більше ніж на 5 або 10% від розрахункового значення ФЖЄЛ у %, залежно від граничного значення, з оцінкою ФЖЄЛ на 52-му тижні.
2На основі логістичної регресії.
Час до прогресування захворювання (абсолютне скорочення розрахункового значення ФЖЄЛ у % на ≥ 10 % або смерть)
В обох дослідженнях INPULSIS було продемонстровано клінічно значуще зниження ризику прогресування захворювання у пацієнтів, що отримували лікування нінтеданібом, у порівнянні із плацебо. У зведеному аналізі показник співвідношення ризиків склав 0,60, вказуючи на 40 % зниження ризику прогресування захворювання у пацієнтів, що отримували лікування нінтеданібом, у порівнянні із плацебо.
Таблиця 3.
Відсоток пацієнтів з абсолютним скороченням розрахункового значення ФЖЄЛ у % на ≥ 10% або смертю (явища) за період 52 тижні та час до прогресування захворювання у дослідженнях INPULSIS-1, INPULSIS-2 і зведені дані в рамках популяції пацієнтів, що пройшли лікування
Дослідження |
INPULSIS-1 |
INPULSIS-2 |
INPULSIS-1 та INPULSIS-2, зведені дані |
|||
Лікування |
Плацебо |
Офев 150 мг двічі на добу |
Плацебо |
Офев 150 мг двічі на добу |
Плацебо |
Офев 150 мг двічі на добу |
Кількість пацієнтів в групі ризику |
204 |
309 |
219 |
329 |
423 |
638 |
Пацієнти з явищами, N (%) |
83 |
75 |
92 |
98 |
175 |
173 |
(40,7) |
(24,3) |
(42,0) |
(29,8) |
(41,4) |
(27,1) |
|
Порівняння з плацебо1 |
||||||
p-величина2 |
|
0,0001 |
|
0,0054 |
|
<0,0001 |
Співвідношення ризиків3 |
|
0,53 |
|
0,67 |
|
0,60 |
95% ДІ |
|
(0,39, 0,72) |
|
(0,51, 0,89) |
|
(0,49, 0,74) |
1 На основі даних, зібраних за період до 372 днів (52 тижні + 7 днів).
2 На основі логарифмічного рангового критерію.
3 На основі регресійної моделі Кокса.
Зміна загального бала SGRQ на 52-му тижні відносно вихідних значень
У зведеному аналізі досліджень INPULSIS базові показники SGRQ становила 39,51 у групі нінтеданібу та 39,58 у групі плацебо, розрахункова середня зміна загального бала SGRQ на 52-му тижні відносно вихідних значень була меншою в групі нінтеданібу (3,53), ніж в групі плацебо (4,96), з різницею між групами лікування на рівні -1,43 (95% ДІ: -3,09, 0,23; p=0,0923). Загалом, вплив нінтеданібу на пов’язану зі здоров’ям якість життя, що вимірюється на основі загального балу SGRQ, є незначним та демонструє менше погіршення порівняно із плацебо.
Час до першого загострення ІЛФ
У зведеному аналізі досліджень INPULSIS у пацієнтів, які отримували нінтеданіб, спостерігався чисельно менший ризик першого загострення, порівняно з тими, хто приймав плацебо (див. табл. 4).
Таблиця 4.
Відсоток пацієнтів із загостреннями ІЛФ (явища) за період 52 тижні та час до першого загострення на основі даних, повідомлених дослідником, у дослідженнях INPULSIS-1, INPULSIS-2 і зведені дані в рамках популяції пацієнтів, що пройшли лікування
Дослідження |
INPULSIS-1 |
INPULSIS-2 |
INPULSIS-1 та INPULSIS-2, зведені дані |
|||
Лікування |
Плацебо |
Офев 150 мг двічі на добу |
Плацебо |
Офев 150 мг двічі на добу |
Плацебо |
Офев 150 мг двічі на добу |
Кількість пацієнтів в групі ризику |
204 |
309 |
219 |
329 |
423 |
638 |
Пацієнти з явищами, N (%) |
11 (5,4) |
19 (6,1) |
21 (9,6) |
12 (3,6) |
32 (7,6) |
31 (4,9) |
Порівняння з плацебо1 |
||||||
p-величина2 |
|
0,6728 |
|
0,0050 |
|
0,0823 |
Співвідношення ризиків3 |
|
1,15 |
|
0,38 |
|
0,64 |
95% ДІ |
|
(0,54, 2,42) |
|
(0,19, 0,77) |
|
(0,39, 1,05) |
1 На основі даних, зібраних за період до 372 днів (52 тижні + 7 днів).
2 На основі логарифмічного рангового критерію.
3 На основі регресійної моделі Кокса.
Аналіз чутливості показав, що відсоток пацієнтів, які мали принаймні 1 випадок загострення, що пройшов експертну оцінку, протягом 52 тижнів, був нижчим у групі нінтеданібу (1,9% пацієнтів), ніж у групі плацебо (5,7% пацієнтів). В аналізі часу до настання оціненого випадку загострення із використанням зведених даних було виведено значення співвідношення ризиків (HR) на рівні 0,32 (95% ДІ 0,16, 0,65; p=0,0010). Це вказує на те, що ризик виникнення першого загострення ІЛФ був статистично значуще нижчим у групі нінтеданібу, ніж у групі плацебо в будь-який момент часу.
Аналіз виживаності
У зведеному аналізі даних виживаності за попередньо визначеними змінними в рамках досліджень INPULSIS загальна смертність за 52-тижневий період була нижчою у групі нінтеданібу (5,5%), ніж в групі плацебо (7,8%). В аналізі часу до смерті було визначено значення HR – 0,70 (95% ДІ 0,43, 1,12; p=0,1399). Результати усіх кінцевих точок за параметром «виживаність» (таких як смертність в процесі лікуванні та смертність від респіраторних явищ) продемонстрували переконливу чисельну різницю на користь нінтеданібу.
Таблиця 5.
Смертність з усіх причин (явища) за період 52 тижні у дослідженнях INPULSIS-1, INPULSIS-2 і зведені дані в рамках популяції пацієнтів, що пройшли лікування
Дослідження |
INPULSIS-1 |
INPULSIS-2 |
INPULSIS-1 та INPULSIS-2, зведені дані |
|||
Лікування |
Плацебо |
Офев 150 мг двічі на добу |
Плацебо |
Офев 150 мг двічі на добу |
Плацебо |
Офев 150 мг двічі на добу |
Кількість пацієнтів в групі ризику |
204 |
309 |
219 |
329 |
423 |
638 |
Пацієнти з явищами, N (%) |
13 (6,4) |
Відгуки користувачівЦей продукт ще не має відгуків. Залишити відгук Зверніть увагу
Інформація / інструкція до препарату призначена тільки в інформаційних цілях і призначена виключно в інформаційних цілях. |